Noticias Jurídicas

20/11/2013

El Supremo confirma la nulidad de las cláusulas suelo por falta de transparencia

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado hoy la nulidad de las cláusulas suelo si las entidades financieras no han informado a los clientes de forma “clara y destacada” antes de firmar el préstamo hipotecario.

El Tribunal Supremo rechaza así el incidente de nulidad interpuesto por BBVA y Cajamar contra su sentencia en la que anulaba las cláusulas suelo en los casos en los que se produzca una falta de transparencia, abriendo así la vía para que las entidades de crédito acudan al Tribunal Constitucional.

Al incidente de nulidad se adhirió NCG Banco. En concreto, el Supremo emitió una sentencia el pasado 9 de mayo en la que declaraba nulas las cláusulas de BBVA, de NCG Banco y de Cajamar por falta de transparencia. Las entidades decidieron retirar estas condiciones de sus contratos hipotecarios a raíz de dicha sentencia.

Hoy, los magistrados de la Sala de lo Civil del Supremo, reunidos en pleno, han decidido confirmar su primera resolución de mayo y rechazar los recursos interpuestos por Cajas Rurales Reunidas, SCC y BBVA y NovaCaixaGalicia Banco.

La sentencia del Supremo declaraba que las cláusulas suelo, en general, no eran nulas pero sí podían considerarse ilícitas cuando no contaran con los requisitos de transparencia exigibles.

No obstante, fuentes de BBVA han subrayado a Efe que la entidad dejó de aplicar estas cláusulas el 9 de mayo, tal y como establecía la sentencia del Alto Tribunal, por lo que la resolución del incidente de nulidad no tiene efecto sobre los clientes, que ya se han beneficiado de su retirada.

El auto dictado hoy señala que con la demanda original, interpuesta por Ausbanc, se alegó “la falta de conocimiento real del alcance de dichas cláusulas por parte de los consumidores y usuarios”. Los bancos, por su parte, defendieron la transparencia y claridad de las citadas cláusulas y de la actuación de las entidades bancarias.

El Supremo concluye en este sentido que su primera sentencia “no se apartó de las cuestiones debatidas en el proceso, que las partes tuvieron oportunidad de realizar alegaciones y prueba sobre las mismas y que el fallo no fue extraño a las pretensiones ejercitadas”.

Foto del avatar  Hispacolex

2 comentarios

  • Gracia Fernandez Fernandez dice:

    Hola os comento yo tengo una clapsula suelo en Caja Rural es del 4% mi prestamo es de 330 € al mes y lo tengo hace unos 5 años, ustedes creen que puedo reclamar, ya lo hice hace unos meses y la Rural me lo denegó. Espero su contestación.

    • Foto del avatar HispaColex dice:

      Estimada Gracia:

      La mayoría de Tribunales están declarando la nulidad de la cláusula suelo por lo que una demanda reclamando se declare la nulidad de la misma es perfectamente viable. Diferente es la cuestión del carácter retroactivo o no de los efectos de dicha nulidad a las cantidades ya abonadas en aplicación de dicha cláusula ya que aunque algunos Juzgados y Audiencias Provinciales están fallando en sentido positivo, no así la Audiencia Provincial de Granada ni otras muchas.

      Un saludo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *