Hispacolex
Culpan de una caida a la empresa de limpieza y también a la víctima
Un juez culpa de una caída por la cera de las procesiones a Inagra y también a la víctima. El coste de los daños derivados del accidente ascendió a casi 11.000 euros e Inagra ‘solo’ debe abonar 3.237; el resto ha de asumirlo el propio perjudicado.
El meollo del pleito era la cera procesional y la sentencia se quedó a medio camino de ser una decisión salomónica, es decir, una de esas resoluciones en las que la culpa se reparte al 50% entre los litigantes. En este caso, la empresa Inagra, concesionaria de la limpieza de la capital granadina, ha de cargar con el 30% de la responsabilidad y la víctima del accidente, un motociclista que cayó al suelo cuando transitaba por la calle Santa Escolástica, con el 70%. En otros palabras, que, para el juez, el damnificado fue más ‘culpable’ de lo que le ocurrió que la propia Inagra, ya que dicha compañía «hizo un intento efectivo de limpiar la cera, aunque no fuese definitivo», mientras que el perjudicado «conocía la existencia de» las «procesiones y el peligro que conllevaba circular con lluvia por el centro de la vía, donde puede acumularse la cera con más facilidad y hacer más resbaladizo el pavimento», describe la sentencia las circunstancias que rodearon al siniestro.
Sucedió durante la Semana Santa de 2011. De ahí que el magistrado diga que el afectado tenía necesariamente que saber que las calles podían estar embadurnadas de la cera que desprenden los cirios de los pasos procesionales. Además, había una señal que avisaba: ‘Peligro calzada deslizante’. «Ponderadas todas las circunstancias existentes, entiende este juzgador ajustado a derecho que el actor -el motociclista que sufrió el percance- soporte el 70% de los daños reclamados y la empresa concesionaria, el 30%», dice la sentencia.